皇家马德里在马德里德比中1-2不敌马德里竞技后，何塞·穆里尼奥针对裁判的言论在加泰罗尼亚媒体中引发众怒，这些媒体抨击了这位葡萄牙教练的风格，并质疑他重返皇马帅位的价值。

《每日体育报》在头版打出“停止骚扰裁判”的标题，直接针对穆里尼奥在赛后对主裁判米格尔·安赫尔·奥尔蒂斯·阿里亚斯的激烈抨击。

《每日体育报》对穆里尼奥周围的所谓“噪音”展开攻击，认为这位教练及其团队在准备新闻发布会方面比准备比赛更在行。该报称，德比战后24小时内，关于教练的讨论完全盖过了足球本身。

该报指出，这些噪音再也无法掩盖皇马的问题。如果说有什么作用，那就是给了竞争对手更多造势的空间。

《世界体育报》则猛烈批评了穆里尼奥治下皇马的比赛风格，尤其是上半场的表现。球队显得缓慢而迟钝，缺乏进攻活力，创造的机会寥寥无几。

该报补充说，皇马在下半场少一人作战，面貌有所不同，但缺乏斗志、热情和求胜欲望，也没有明确的进攻意图。

将这一画面与俱乐部当初选择穆里尼奥的原因联系起来，《世界体育报》回忆道，这位葡萄牙人本应恢复纪律，并让基利安·姆巴佩和维尼修斯·儒尼奥尔承担更多集体责任。

在《每日体育报》看来，穆里尼奥二进宫的评价已经开始，此前他重返了曾在2010年至2013年执教的俱乐部。

该报称，他回到马德里时承诺带来一场革命。但到目前为止，按照该报的描述，他仅仅把俱乐部变成了“又一部闹剧”。

随后该报将其与佩普·瓜迪奥拉进行比较，强调两位教练的道路有多么不同。穆里尼奥在经历了一系列充满冲突的时期后重返皇马，而瓜迪奥拉则在多年工作和成功之后选择休息。

随着德比失利后的批评声持续不断，加泰罗尼亚媒体认为穆里尼奥在皇马的第二次起步尚未带来所有人期待的改变。圣地亚哥·伯纳乌内部对新计划的质疑声越来越大。