周二晚间，皇家马德里与埃尔切的西甲较量中出现了多次争议判罚。

皇马从客场带走宝贵的三分，卡洛斯·埃斯皮在补时阶段打入第三球，将比分锁定为3-2。

然而，主裁判赫苏斯·希尔·曼萨诺在这场激动人心的比赛中做出的一系列判罚，点燃了争议的导火索。

第48分钟，埃尔切要求判罚点球。赫尔曼·巴莱拉的传球打在了科纳特的手上，但希尔·曼萨诺坚持认为没有问题。

西班牙媒体“Archivo VAR”对此事件发表了看法：“埃尔切与皇马比赛中科纳特的手球是否应该判点？答案是否定的。”

他们解释道：“这位法国后卫用肘部改变了球的运行方向，导致角球，他的手臂紧贴身体，处于完全自然的位置。这远非一次应判点球的犯规。”

比赛尾声，皇马球员因奥索里奥用肘部击中胡伊森面部以及多斯·巴莱拉踩踏库库雷利亚脚踝而愤怒不已。裁判均未予理会。

Archivo VAR表示：“奥索里奥对胡伊森的犯规是否应直接红牌？答案是否定的。”

他们继续写道：“尽管前锋冒险进行了这次拼抢，但由于他没有张开手臂，也没有明显的手臂动作，因此这次拼抢不被归类为暴力行为。”

他们的结论直言不讳：“曼萨诺甚至没有出示黄牌，而他本应这么做。”

随后，Archivo VAR在其官网上猛烈抨击了希尔·曼萨诺，仅给他打出了3分（满分10分）的低分。

他们写道：“评分标准：在埃尔切与皇马的比赛中，吉尔·曼萨诺的执法表现非常糟糕，堪称彻底失败。尽管他没有犯下需要视频助理裁判（VAR）介入的严重错误，但他犯下了许多判断错误，多次未向特特·莫伦特出示黄牌，后者以令人费解的方式逃脱了处罚。”

批评继续：“他也没有因奥索里奥上半场对胡伊森的犯规而警告后者，那次犯规几乎可被视为暴力行为，也没有因丘斯特对居莱尔的暴力犯规而出示黄牌，尽管那并非直接接触。他很幸运。如果是一次完整的碰撞，那将是直接红牌。”

更多内容：“他甚至没有判罚任何犯规。简而言之，他未能胜任职责，尽管比赛对他要求并不高。他开始失去资深裁判们的信任，这一趋势从上赛季就已开始。”

转向争议焦点，该媒体补充道：“争议：比赛见证了两次争议事件，实际上并不严重。首先，奥索里奥对胡伊森的暴力犯规未受惩罚，这很奇怪。由于肘部没有实际动作，这次犯规不被视为侵略行为，但它理应得到一张明确的黄牌。”

他们指出：“然后，在下半场，科纳特被指控手球，这一说法毫无根据，因为他的手臂紧贴身体，处于自然位置。”